第三组广告
易优模板库
共展蓝图
您现在所在的位置:> 首页 > 信息公开 > 五项公开
亚星公开账号IP属地,是否侵犯用户个人信息_

    写在前面,本文的观点仅在法律层面学习使用,切勿延伸其他和过度解读。

  

     2022年4月开始,各大互联网平台先后宣布“今后将显示用户发布内容时的IP属地”。那么互联网平台作为个人信息处理者,公布IP属地的行为是否违反《个人信息保护法》,是否应该征得用户的同意?在本文进行学习探讨。

一、明确定义

(一)个人信息的定义

《中华人民共和国个人信息保护法》(以下称“《个保法》”)

    第四条个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理后的信息。

    个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。

《信息安全技术 个人信息安全规范》 GB/T 35273-2020 

    附录A:个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,如姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、通信通讯联系方式、通信记录和内容、账号密码、财产信息、征信信息、行踪轨迹、住宿信息、健康生理信息、交易信息等。

判定某项信息是否属于个人信息,应考虑以下两条路径:

    一是识别,即从信息到个人,由信息本身的特殊性识别出特定自然人,个人信息应有助于识别出特定个人。

    二是关联,即从个人到信息,如已知特定自然人,由该特定自然人在其活动中产生的信息(如个人位置信息、个人通话记录、个人浏览记录等)即为个人信息。符合上述两种情形之一的信息,均应判定为个人信息。

(二)什么是IP地址

     IP地址是IP协议提供的一种统一的地址格式,它为互联网上的每一个网络和每一台主机分配一个逻辑地址,以此来屏蔽物理地址的差异。【来源于百度百科】

    综上,笔者认为,IP地址属于个人信息,鉴于个人用户的IP地址被获取的简单程度(对于互联网公司和技术人员来说),因此IP地址所能解读出来的信息(包含但不限于属地信息)属于可识别的自然人有关的各种信息。

二、IP属地信息是否属于应当保护的个人信息

    (2019)京0491民初6694号【本案件目前已不再公开,原因未知】凌某某诉北京微播视界科技有限公司隐私权、个人信息权益网络侵权责任纠纷案中,法院认为:“因手机号码具有可识别性,在收集了手机号码的情况下,被告收集的位置信息与手机号码信息组合,能够识别到特定人,属于个人信息,与该位置的精确程度无关。”根据互联网平台平时搜集到我们的各种信息,再与之IP属地信息相结合,一定能识别到特定的人。

    根据《个保法》 第二十五条 个人信息处理者不得公开其处理的个人信息,取得个人单独同意的除外。

    无需个人同意的情形:《个保法》第十三条 符合下列情形之一的,个人信息处理者方可处理个人信息:

(一)取得个人的同意;

(二)为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需,或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需;

(三)为履行法定职责或者法定义务所必需;

(四)为应对突发公共卫生事件,或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需;

(五)为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,在合理的范围内处理个人信息;

(六)依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;

(七)法律、行政法规规定的其他情形。

    依照本法其他有关规定,处理个人信息应当取得个人同意,但是有前款第二项至第七项规定情形的,不需取得个人同意。

    那么根据这两条的规定,互联网平台公布IP属地信息合法的依据在哪里?第十三条的(三)(五)是可能的合法依据。

    根据《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》

    第十二条互联网用户账号服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市),境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)。

    这也许是未来互联网平台履行法定义务的依据,但是在未公布生效前,是没有依据的 。

    而“新闻报道、舆论监督”完全可以仅在热点、公众事件中在合理的范围内公开,那么平时个人用户发个小动态的IP属地被公开的基础又是什么?是否是采取对个人权益影响最小的方式?有待商榷。

    不得不说,也许IP属地信息公开取得的社会效果是正面的,但是法律层面呢?

温馨提示

若您觉得看完本文有所收获,看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,记得三连,谢谢大家。